왜 변호사 수임료는 천차만별일까?

최저 수임료만 요구하는 변호사도 괜찮지 않을까?

어느 정도 수임료가 적당할까?

수임료가 높을수록 잘할까?

 

이혼 전문 변호사를 선임함에 있어 변호사 수임료를 고려하지 않을 수 없습니다.

하지만 많은 분들이 천차만별인 이혼변호사 수임료로 인하여, 변호사를 선택함에 있어 더욱 고민만 쌓이게 될 것입니다.

 

그렇다면 이혼변호사의 수임료는 왜 천차만별이고, 적정 수임료는 얼마일까?

 

 

현직 변호사 입장에서 많은 분들이 궁금해하실 이혼변호사 수임료에 대하여 아주 솔직하게 알려드리도록 하겠습니다.

 

 

 

 

 

변호사 수임료가 천차만별인 이유는?

 

법률 서비스는 정해진 가격이 존재하지 않습니다.

​

다만 일반적으로 변호사 수임료는 투입되는 변호사의 경력 및 요율(타임 차지 비용으로 통상 시간당 20만 원부터 100만 원 사이에서 결정)과 투입되는 변호사의 수에 따라서 결정되는 것이 관행입니다.

​

일반적으로, 고연차의 변호사는 오랜 경력을 기반으로 해당 분야의 경험과 노하우가 풍부하기 때문에 선임 비용이 높을 수밖에 없고, 반면에 저연차의 변호사는 저렴한 비용을 내세워 사건 수임을 하고 경험을 쌓아가고 있습니다.

​

즉, 법률 시장 및 업계의 평판에 따른 수요가 변호사의 요율을 결정하는 요소이므로, 수요가 높은 변호사의 보수는 높을 수밖에 없고, 수요가 떨어지는 변호사는 스스로 그 보수를 낮출 수밖에 없습니다.

 

 

 

 

 

 

저렴한 수임료의 변호사를 선임해도 괜찮을까?

 

수임료가 낮은 변호사가 사건에 오랜 시간과 노력을 투자할까?

 

최근 획일화된 낮은 수임료를 내세워 광고하는 로펌들을 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 변호사 선임 비용이 부담스러운 분들은 변호사를 선임하는 1순위 기준으로 낮은 비용을 선택하기 때문에, 적지 않은 로펌들 역시 최저 수임료를 내세우며 광고하고 있는 것입니다.

​

그러나 법률 시장에서 변호사 수임료는 해당 사건에 투입되는 변호사의 시간과 노력을 반영한다고 볼 수 있습니다. 너무나 당연한 이야기입니다만, 고연차의 변호사가 최저 수임료를 내세워 광고한다면, 사실상 사건을 진행하는 변호사는 임금이 상대적으로 낮은 신입 변호사들이거나 또는 사무장이 업무를 처리할 가능성도 있습니다.

​

반대로 미끼 광고로 저렴한 착수금을 내세운 뒤, 상대적으로 높은 성공보수를 받는 경우도 흔합니다.

 

 

 

 

 

획일화된 수임료 광고 믿어도 될까?

 

이혼변호사 수임료는 기본적으로 담당 변호사의 요율(보수)에 사건 담당 변호사의 투입시간(소송 난이도 및 소송 기간을 고려한)을 기반으로 결정되기에, 이혼 사건의 수임료를 획일적으로 이야기하기는 어렵습니다. 한편 이혼변호사의 보수(수임료)는 통상 착수금, 성공보수, 기타비용(출장료 등)으로 나누어져 청구됩니다.

​

간혹 이혼 사건의 수수료를 개별 당사자 별로 차이가 없이 획일화하여 최저 수임료를 광고하는 경우가 있습니다. 그러나 이혼 사건의 경우 각 당사자마다 사연이 다르고 상대방과의 대립 정도도 모두 다르기 때문에 변호사가 투입하는 시간이 사건마다 다를 수밖에 없으므로, 이혼 사건을 상담하기도 전에 가격을 책정하는 것에는 문제가 있을 수 있습니다.

​

​

또한 이혼 사건의 특징 중 하나는 가사조사가 포함되거나 감정물의 수가 여러 개인 경우 소송 기간이 길어질 수 있다는 점입니다. 소송 기간이 길어질수록 변호사가 투입되는 시간은 늘어날 수밖에 없으므로, 이는 자연스레 비용 상승으로 이어질 수밖에 없는데, 변호사가 최저 수임료만을 내세운다면 이러한 광고가 책임 있는 소송수행을 위한 약속이 아닌 단순히 사건 수임을 위한 전략에 그칠 가능성이 존재합니다.

​

일부의 로펌에서는 획일화된 낮은 착수금을 내세우지만, 이면에는 과한 성공보수 혹은 단계별 추가금을 부과하는 방식으로 낮은 착수금에서 발생한 손실을 메꾸는 방식으로 금액을 청구하는 경우도 있을 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

법률사무소 윤헌의 이혼변호사 수임료 정책을 공개합니다.

 

수임료 정책을 소개하기 전, 이러한 수임료 정책을 갖추게 된 일화에 대하여 간략하게 소개해 드리겠습니다.

 

가족 사건을 수임하여 담당해 본 변호사는 그 고충이 어떠한 지 알 수 있을 것입니다. 마치 암 전문 외과의사가 자신의 가족을 수술하는 것과 같은 압박감일 것입니다. 더군다나 해당 사건에서 가족의 법률적 지위가 불리하다면 그 변호사가 받는 압박감은 상상을 초월할 것입니다.

​

수년 전 저는 가족 사건, 그것도 가족에게 매우 불리한 사건을 수임하여 매일 같이 심한 압박감을 받았고, 그러한 고충을 동료와 나눈 적이 있습니다. 해당 사건은 다행히도 만족스러운 결과로 마무리되었고, 제가 안도의 한숨을 쉬자 동료가 이렇게 이야기하였습니다.

 

 

​"담당 변호사가 그 정도 압박감을 받으면서 괴로워해야지만, 사건의 결과가 좋은가 보네."

 

그때 저는 깨달았습니다.

​

너무나 당연한 이야기지만, 변호사가 충분한 시간과 노력을 투입하지 않으면, 목표로 하는 결과를 얻기가 쉽지 않다는 것이죠. 쟁점이 간단한 사건은 있으나, 쉬운 사건은 없기 때문입니다.

 

변호사가 충분한 시간과 노력을 투입하지 않으면, 원하는 결과를 얻을 수 없습니다.

 

한편 저는 이혼 사건의 소송 수행에 있어서 과도한 팀을 꾸리거나 쟁점이 간단한 사건에 여러 명의 변호사를 배정하는 행위가 변호사들 사이에 책임 소재만 불명확하게 하였을 뿐 아니라, 고객에게 추가적인 비용만 청구하게 되는 결과를 초래하게 된다는 것을 경험적으로 파악하였습니다.

 

 

위와 같은 경험을 바탕으로 법률사무소 윤헌은 담당 변호사가 해당 사건에 충분한 시간과 노력을 투입할 수 있는 합리적인 수임료 정책을 지향하고 있습니다. 경험적으로 저가 수임을 하게 되면 변호사가 더 많은 사건을 담당해야 하는 만큼 의뢰인 각자의 사건에 충분한 시간과 노력을 투입할 수 없다는 것을 알기 때문입니다. 법률사무소 윤헌의 이혼 분야 착수금이 예외적인 경우를 제외하고는 700만 원부터 시작하는 것은 담당 변호사가 충분한 시간과 노력을 투입하기 위한 안전장치입니다.

​

​

또한 윤헌은 이혼 사건에 변호사 여러 명을 배정하여 팀을 꾸리기보다는 10년 이상의 실무 경험과 전문성을 갖춘 전담 변호사 1인을 매 사건에 우선 배정하고, 소송의 복잡성과 난이도에 따라 변호사를 추가적으로 배정하는 방식으로 합리적인 비용에 최적의 법률 서비스를 제공하고자 노력하고 있습니다. 경험적으로 이혼 사건에서는 2~3명의 변호사가 배정되기보다는 고연차 전담 변호사 1인이 사건을 진행하는 경우가 비용 측면에서 합리적이고 결과 역시 더 좋다는 사실을 알기 때문입니다.

 

법률사무소 윤헌은 합리적인 수임료와 효율적인 시스템으로 최적의 법률 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다.